在辩论赛中，“一辩”的角色往往被视为整场辩论的基石，作为开篇立论的核心，一辩的表现不仅决定了团队观点的清晰度，更影响着后续攻防的走向，如何做好一辩？这既需要扎实的准备，也需要巧妙的技巧。
一辩的职责：立论与框架
一辩的核心任务是“立论”，即在有限时间内清晰、逻辑严密地阐述团队的核心观点，立论需具备以下特点：
- 结构清晰：分点陈述，避免逻辑混乱；
- 论据扎实：引用数据、案例或权威观点增强说服力；
- 语言简洁：避免冗长，直击要害。
在“网络匿名利大于弊”的辩题中，一辩可从“言论自由”“弱势群体保护”“创新氛围”三方面展开，每一点辅以具体例证，为后续环节奠定基础。
一辩的挑战：应对质询
立论后，一辩常需面对对方“质询”，此时需做到：
- 冷静回应：不回避问题，但避免被带偏节奏；
- 守住底线：坚持己方框架，不轻易让步；
- 灵活补充：若对方质疑合理，可巧妙补充论据而非硬抗。
一辩的技巧：语言与气场
- 语言感染力：通过语调、停顿突出重点，吸引评委注意；
- 肢体语言：眼神交流、手势配合能增强表达可信度；
- 时间把控：严格遵循规则，避免超时或草草收尾。
经典案例：一辩如何扭转局势
在1993年国际大专辩论赛“人性本善/恶”中，复旦大学一辩通过引用哲学理论与现实案例，将“人性本恶”的立论转化为“制度约束使人向善”的积极视角，为团队最终胜利打下关键基础。
一辩的“隐形价值”
一辩虽不似自由辩论环节那样激烈交锋，但其“框架设定”和“首因效应”直接影响评委与观众的认知，正如围棋中的“布局”，一辩的每一句话都可能成为后续攻防的支点，唯有逻辑与感染力并存，方能真正“辩”出胜机。
关键词总结：一辩、立论、质询、辩论技巧、框架设定
