在东京奥运会开幕前,主办方大力宣传的“环保纸板床”一度成为焦点，这些由可回收材料制成的床架，旨在体现“可持续奥运”的理念，甚至被调侃为“防止运动员亲密接触”的设计，随着赛事进行，多国运动员在社交媒体上爆料纸板床出现开裂、塌陷等问题，让这一“绿色创新”陷入争议漩涡。
纸板床的“环保承诺”与现实落差
东京奥组委宣称，纸板床的承重可达200公斤，床体材料赛后将全部回收再利用，爱尔兰体操运动员里斯·麦克莱纳汉（Rhys McClenaghan）发布的视频显示，他在床上连续跳跃测试后，床板瞬间断裂；以色列棒球队也晒出多张床架开裂的照片，直言“这床撑不过一周”，类似的吐槽接踵而至，纸板床的耐用性遭到广泛质疑。
是设计缺陷还是使用不当？
面对质疑，日本床具制造商Airweave解释称，床架开裂可能与“安装不当”或“超重使用”有关，但运动员反驳称，许多断裂案例发生在正常使用中，体重仅70公斤的运动员也遭遇床板塌陷，显然与官方宣传的承重标准不符，更有网友发现，部分纸板床的接合处仅用胶带固定，结构稳定性存疑。
环保与实用的平衡难题
东京奥运会的纸板床本是一次大胆尝试，旨在减少塑料和金属的使用，但现实表明，环保设计若忽视功能性，反而可能造成资源浪费——频繁更换破损床架无疑增加了隐性成本，相比之下，里约奥运会使用的金属框架床虽不“绿色”，但服役6年仍完好无损。
舆论争议：创新还是“面子工程”？
支持者认为，任何创新都需要容错空间，纸板床的尝试值得肯定；但批评者指出，奥运村应优先保障运动员基本需求，而非将环保作为营销噱头，更有媒体挖出，东京奥组委此前因“性别平等”问题将纸板床设计得偏窄（宽仅90厘米），进一步加剧了运动员的不满。
可持续之路需更务实
纸板床风波折射出大型赛事中环保理想与现实需求的矛盾，类似创新或需更严谨的测试与迭代，而非仅停留在概念层面，毕竟，真正的可持续发展，既要“对环境友好”，也要“对人友好”。
（注：本文基于2021年东京奥运会期间真实事件撰写，细节援引自运动员公开报道及厂商回应。）
