2021年,电影《亲爱的》原型孙海洋历经14年寻子，终于与儿子孙卓团聚，这一事件引发广泛关注，而孙卓的养父母（法律上称为“买家”）也成为舆论焦点，他们的身份与行为，折射出拐卖儿童案件中复杂的法律、伦理与情感纠葛。
养父母的“亲情”与法律争议
孙卓的养父母在山东阳谷生活多年,对外称孙卓为“亲生儿子”，据媒体报道，他们对待孙卓视如己出，甚至为其提供良好的成长环境，这种“亲情”建立在违法基础上——我国《刑法》明确规定，收买被拐儿童属于犯罪行为，最高可判处三年有期徒刑。
尽管孙卓养父母未被追究刑事责任（因已过追诉时效），但公众对其态度两极分化：一方认为他们“养育之恩”值得体谅；另一方则强调，买卖儿童的本质是对原生家庭的毁灭性伤害，任何“善意”都无法抵消法律的罪责。
伦理困境：孩子的情感归属
孙卓在认亲后曾表示“两边都是父母”，这一表态引发热议，被拐儿童对养父母的感情依赖，是此类案件中最揪心的矛盾点，心理学研究表明，孩子在成长中形成的亲情纽带难以割裂，即使养父母身份不合法，情感联系却真实存在。
这种情感不能成为买卖儿童的“遮羞布”，法律专家指出，保护儿童权益的核心是严惩拐卖链条中的每一环，包括买家，唯有如此，才能从源头遏制悲剧。
社会反思：如何杜绝“买方市场”？
孙卓案暴露出的深层问题,是部分地区仍存在的“买方需求”，传统观念中“养儿防老”“传宗接代”的陋习，催生了拐卖儿童的市场，要根治这一现象，需多管齐下：
- 加强法律威慑：提高对买方的惩处力度，杜绝“法不责众”的侥幸心理；
- 完善收养制度：简化正规收养流程，让无子家庭通过合法途径实现愿望；
- 普及法治教育：尤其在农村地区，需强化“买卖同罪”的认知。
情与法的平衡之难
孙卓养父母的案例,是情与法冲突的缩影，我们既要坚决维护法律尊严，也要关注被拐儿童的心理重建，或许，此案的意义不仅在于一个家庭的团圆，更在于推动社会对拐卖问题更深层的反思——没有“善意”的买卖，只有不可饶恕的伤害。
（完）
备注：本文基于公开报道撰写，侧重法律与伦理分析，避免对当事人主观评价。
